Tajemné cesty vody
Vzhledem k hojnému zastoupení rašelinišť bylo místem výzkumu zvoleno povodí Rokytky na Šumavě.
Aby bylo možné porovnání, byla pro pokusy zjištění podpovrchového odtoku v rašeliništních půdách vybrána dvě odlišná místa na protilehlých svazích - organická rašelinná půda s mělce položenou zónou nasycení v poloze 0,5 metru pod povrchem a minerální podzol s hladinou podzemní vody níže než 2 metry. Pokus na obou místech proběhl v červnu 2015 za podmínek základního odtoku při simulaci umělého deště. Byl sledován průběh infiltrace, laterální odtok a perkolace (nastává, pokud množství dodávané vody přesahuje transpirační nároky rostlin). K monitorování preferenčního proudění infiltrované vody v půdních profilech byla použita dvě barviva - Brilliant Blue a Fluorescein (Uranin).
U rašeliny došlo k rychlé identifikaci barviva Brilliant Blue v akrotelmu (periodicky provzdušněná, částečně živá složka rašeliny). Docházelo zde k preferenčnímu proudění podél odumřelých kořenů a stromů spadlých do akrotelmu a svrchní části katotelmu (hlubší anaerobní vrstva), přičemž živé kořeny neumožňovaly stejně efektivní odtokové trasy. Na rozdíl od rašeliny, u podzolu docházelo k podpovrchovému proudění pouze v organickém horizontu v blízkosti povrchu, laterální odtok zde byl výrazně nižší a převažovala zde perkolace do podloží. Obě barviva měla u podzolu shodné výsledky.
Překvapivé výsledky při srovnání jednotlivých barviv však ukázala rašelinná půda. Lepší hydrologickou konektivitu mezi svahem a příbřežní zónou bylo možné sledovat pomocí barviva Brilliant Blue, které je obecně považováno za méně vhodné (vyšší sorpční schopnost a nižší optická detekce v tmavých půdách) oproti konzervativním stopovačům jakým je i Fluorescein. Tyto výsledky autoři připisují tomu, že u barviva Brilliant Blue nedochází k ovlivnění velmi nízkými hodnotami pH pod 5, které jsou u Šumavských pramenných oblastí typické.
Kateřina FRAINDOVÁ
Akce dokumentů