Zápis z řádného zasedání Akademického senátu PřF UK dne 19.3.2015

Zápis byl v níže uvedeném znění schválen na zasedání ASF dne 29. dubna 2015.

Přítomni: Brejcha, Bruthans, Čermák, Ficek, Havlíček, Hudeček, Hurný, Janík, Kotyk, Kříž, Krylov, Kubíček, Kuneš, Kuthan, Macháček, Matějka, Matoušková, Perlín, Škaloud, Táborský, Teplý, Veselý, Vinkler, Vodička, Weiss (25)

Omluveni: Kretschmer, Mikát, Zima (3)

Hosté: Folk, Gaš, Hodek, Korittová, Kotek, Kulman, Langhammer, Martínková, Neustupa

Návrh program zasedání:

1. Schválení zapisovatele
2. Schválení programu zasedání
3. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání 19. 2. 2015
4. Aktualizace dlouhodobého záměru fakulty na rok 2015
5. Podmínky přijímacího řízení studijního oboru Bioinformatika
6. Vyjádření ke svěření nemovitého majetku fakultě
7. Anketa hodnocení výuky
8. Různé

1. Schválení zapisovatele

ASF schvaluje Krylova jako zapisovatele.

Hlasování: 21/0/0

2. Schválení programu zasedání

Návrh usnesení: ASF schvaluje program zasedání.

Hlasování: 21/0/0

3. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání 19.2.2015

Kříž poprosil Kuthana, aby byl text zápisu ke komentování senátorům napříště dostupný dříve, než týden před zasedáním s ostatními podkladovými materiály.

Návrh usnesení: ASF schvaluje zápis ze zasedání 19. 2. 2015.

Hlasování: 22/0/0

4.  Aktualizace dlouhodobého záměru fakulty na rok 2015

Gaš seznámil ASF s aktualizací ADZ. Weiss se zeptal, co je míněno pod pojmem výkonové parametry, které chce fakulta prosazovat v jednání s týmem IPN metodika. Gaš odpověděl, že se jedná o publikace, patenty apod. Gaš dále zdůraznil, že je v současné době tendence zvrátit způsob hodnocení výkonu vědeckých pracovišť pouze způsobem peer review. Kubíček se zeptal na rozsah projektů OP VVV. Gaš odpověděl, že projekty budou většího rozsahu. Kubíček podotkl, že by bylo vhodné mít koordinátora, který bude mít tuto agendu na starosti. Kříž se zeptal, kdo bude konkrétně odpovědný za plnění jednotlivých bodů dlouhodobého záměru (DZ). Gaš odpověděl, že existuje interní materiál, ve kterém je přiřazena odpovědnost konkrétních lidí za jednotlivé body DZ, formálně je ale za vše odpovědný děkan. Kříže zajímalo, zda podávané inzeráty v rámci výběrových řízení na akademické pozice budou v angličtině. Perlín znovu otevřel otázku odpovědnosti konkrétních lidí za plnění jednotlivých bodů DZ a zdůraznil, že by se nemělo jednat o tajný a interní materiál. Perlín byl nespokojený se způsobem prezentace DZ. Podle něj se jedná pouze o soupis přání čeho chceme dosáhnout, ale nevidí zde jasně napsané priority. Takto se mu DZ zdá nepřehledný. Gaš odpověděl, že fakulta má své strategie naplánovany na 5 let dopředu a aktualizace DZ je podle něj koncipována správně: jedná se o jednotlivé body, které jsou jasně definované a lze u nich kontrolovat jejich plnění. Hudeček podotkl, že stávající podoba ADZ je ta, kterou senát požadoval a nechápe Perlína, proč nyní kritizuje děkana za její obšírnost a podrobnost. U jednotlivých bodů by mohla být informace, kdo je za jejich plnění odpovědný, ale není to tak důležité, protože konečnou odpovědnost má děkan. Gaš sdělil jména koordinátorů pro jednotlivé oblasti DZ. Věda – Neustupa, studijní agenda - Martínková, rozvoj a zahraniční agenda- Novotný, správa fakulty - Kulman, technologie - Langhamer. Kříž se zeptal na oblast studijní agendy, protože podle jeho informací má celoživotní vzdělávání na starost proděkan Neustupa. Gaš přisvědčil a doplnil, že web pro uchazeče má na starost osobně. Vinkler se zeptal, jak to vypadá s koordinátorem evropských grantových projektů (Czello - zprostředkovatel mezi Bruselem a PřF UK). Gaš odpověděl, že se na tuto pozici hlásí naše absolventka, která má velký zájem tuto činnost vykonávat. Vinkler se přimlouval za reklamní spot PřF UK orientovaný na zahraniční vědecká pracoviště, s tím, že hlavní náplní by měl být vědecký výkon fakulty a méně pak studium. Matějka se pozastavil nad slovem ´obnovit´ v rámci spoluprací s fakultními školami. Navrhoval toto slovo změnit za ´prodloužit´. Dále pak apeloval na uzavírání spoluprací i se základními školami. Gaš odpověděl, že stávající dekrety s fakultními školami letos končí a je nutné je opravdu obnovit. Fakulta má zájem oslovit i další školy. V současné době registrujeme 40 škol. Do úvahy přicházejí také školy zapojené do projektu Přírodovědci.cz. Teplý se zeptal, co znamená bod finalizace pedagogicko-psychologického bloku? Martínková odpověděla, že akreditační komise měla tendenci rozšířit výuku v rámci pedagogicko-psychologického bloku na úkor odborných předmětů, což není žádoucí. Byla oslovena předsedkyně Akreditační komise Dvořáková s tím, že byl dohodnut kompromis, který je pro naší fakultu a pro další přírodovědecké fakulty na českých VŠ přijatelný.

Návrh usnesení: ASF schvaluje aktualizaci dlouhodobého záměru fakulty 2015.

Hlasování: 24/0/0

5.  Podmínky přijímacího řízení studijního oboru Bioinformatika

Martínková seznámila ASF s podmínkami přijímacího řízení oboru Bioinformatika. Kříž se zeptal, jak a kdy bude stanovena bodová hranice pro přijetí a zda bude uveden minimální počet přijatých studentů na příslušný rok, jak to bylo dříve. Martínková odpověděla, že vše proběhne podle předpisů. Vinkler se zeptal na požadované znalosti u přijímacích zkoušek. Folk odpověděl, že hlavní důraz bude kladem na matematické znalosti, s tím, že nechceme přijímat ´matematicky poučené biology´. Kříž se zeptal, zda by nebylo možné úplně zrušit papírové přihlášky. Martínková odpověděla, že elektronická přihláška je finančně zvýhodněná, ale že bohužel musí být k dispozici také možnost podání v papírové formě.

Návrh usnesení: ASF schvaluje podmínky přijímacího řízení ke studiu bakalářského studijního programu Bioinformatika, studijního oboru Bioinformatika v českém jazyce, pro akademický rok 2015/2016.

Hlasování: 24/0/0

6.  Vyjádření ke svěření nemovitého majetku fakultě

Kulman informoval ASF, že se rektorát začal více zabývat svými nemovitostmi s tím, že jsou dávány do pořádku nesrovnalosti ve svěření majetku do správy jednotlivých fakult a součástí ale i změny v číslech popisných, věcných břemenech apod. V současné době je pro nás důležitý pozemek, na kterém stojí revmatologický ústav a UJOP.

Návrh usnesení: ASF souhlasí se svěřením pozemků v katastrálním území Nové Město (na LV č. 18) a v katastrálním území Horusice (na LV. č. 22) do správy PřF UK.

Hlasování: 25/0/0

7.  Anketa hodnocení výuky

Gaš upozornil ASF, že vyjádření vedoucích kateder k výsledkům hlasování v anketě je interní materiál a neměl by být dále šířen. Jeho zveřejnění na zasedání ASF považuje Gaš za dostatečné a jako vhodnou formu. Kříž se zeptal, zda vedoucí kateder skutečně věděli, že bude jednat o interní materiál, protože cítí, že někteří vedoucí jej psali tak, jako by byl veřejný. Dále se zeptal, které konkrétní uvedené údaje jsou takové povahy, že je nelze zveřejnit. Hurný souhlasil s Křížem, že výsledky by měly být zveřejněny, jak ukládá předpis. Dodal, že materiál spíše obsahuje kladná hodnocení a nevidí tedy důvod, proč jej nezveřejnit. Hurný se dotázal pléna, zda ve spolupráci se studijní proděkankou může zveřejnit v každé sekci 10 nejlepších pedagogů podle žebříčků sestavených pro udělování cen Velemloka, bez uvedení pořadí. Podle něj jde o pozitivní motivaci a informovanost pro studenty. Plénum senátu a děkan souhlasili.  Perlín zdůraznil, že vedoucí kateder mají právo v rámci své řídící pravomoci vyhodnotit anketu podle svého uvážení a AS nepřísluší se ke způsobu vyhodnocení vyjadřovat. Kříž nesouhlasil, protože skutečnost, že se ASF tímto materiálem zabývá a zveřejňuje se, je přímo uvedena ve vnitřních předpisech fakulty. Macháček podotkl, že studentům chybí motivace se ankety zúčastnit, pokud nevidí konkrétní kroky vedoucí k nápravě dlouhodobě kritizovaných přednášek a kurzů. Kříž se zeptal, zda vedoucí pracoviště mohou sami zprávu o svém pracovišti zveřejnit, pokud to budou považovat za přínosné. Gaš odpověděl, že vedoucí zprávu sepisuje a nelze jim bránit v jejím zveřejnění. Krylov považuje za dostatečné, pokud studenti budou vědět, že výsledky z ankety jsou známy vedoucím kateder a ti ve sporných případech budou s dotyčnými pedagogy komunikovat a hledat společnou nápravu. Bruthans zdůraznil, že anketa bude relevantní, až se k ní vyjádří nadkritické množství studentů, a nikoliv pouze několik jednotlivců.

Návrh usnesení: ASF bere na vědomí informace o projednání studentského hodnocení výuky vedoucími pracovišť.

Hlasování: 24/1/0

8.  Různé

Gaš oznámil, že další zasedání ASF se po dohodě s předsedou ASF pravděpodobně uskuteční až 29.4. Dále pak oznámil body, které by rád projednal na výjezdním zasedání ASF na Patejdlovce – studijní problematika, návrh dlouhodobého záměru UK na dalších 5 let, PR - priority, rozpis, rozpočet, znak fakulty. Ze strany senátu se bude jednat o problematiku PhD studia.

Zapsal Vladimír Krylov 19.3.2015

Ověřil Martin Kuthan

Přijatá usnesení

1. ASF schvaluje Krylova jako zapisovatele. (21/0/0)
2. ASF schvaluje program zasedání. (21/0/0)
3. ASF schvaluje zápis ze zasedání 19. 2. 2015. (22/0/0)
4. ASF schvaluje aktualizaci dlouhodobého záměru fakulty 2015. (24/0/0)
5. ASF schvaluje podmínky přijímacího řízení ke studiu bakalářského studijního programu Bioinformatika, studijního oboru Bioinformatika v českém jazyce, pro akademický rok 2015/2016. (24/0/0)
6. ASF souhlasí se svěřením pozemků v katastrálním území Nové Město (na LV č. 18) a v katastrálním území Horusice (na LV. č. 22) do správy PřF UK. (25/0/0)
7. ASF bere na vědomí informace o projednání studentského hodnocení výuky vedoucími pracovišť. (24/1/0)